Mártires de la Libertad

Minientrada

Cada año, en el mes de febrero, el barrio alicantino de Villafranqueza organiza una marcha cívica en recuerdo de los “Mártires de la Libertad”; Es la conmemoración de un importante episodio de la historia de España, que durante mucho tiempo había caído en el olvido, aunque en los últimos años está siendo recuperado con la colaboración activa y puntera de la Asociación de Vecinos, con la que colabora humildemente nuestra R.L Itaca.
Los vecinos de Villafranqueza han hecho del Panteón de los Guijarro, donde termina el acto, un referente de Libertad y Progreso, constituyendo en 1992 la Comisión Cívica que organiza la marcha ciudadana en homenaje a aquellos héroes, con las reivindicaciones de exigir la recuperación integral del monumento y, desde 2003, entregar los premios Mártires de la Libertad, reivindicando el papel de los defensores de las libertades, representado por personas o instituciones actuales.
Los hechos que llevaron al fusilamiento de estos militares se produjeron en 1844 durante la regencia que ostentaba el general Espartero. 
Pantaleón Boné se enfrentó al régimen autoritario de Espartero; Los progresistas no sólo luchaban por mejoras políticas, sino también por ampliar las libertades sociales y económicas. 
Al amanecer del día 14 de febrero de 1844, algunos oficiales sublevados fueron fusilados en el cementerio de Villafranqueza (junto al Panteón de los Guijarro), total siete oficiales de Boné capturados en una escaramuza cerca de Elda ; fueron el Teniente coronel capitán Ildefonso Basalio, el comandante José Mena, el capitán teniente Luis Gil, el comandante teniente Pío Pérez y los tenientes subtenientes Juan Gomez, Luis Molina y Arcadio Blanco.
Pocos días después, el 8 de marzo, Boné y los otros 23 oficiales que le acompañaban fueron fusilados en lo que entonces se conocía como el Malecón de Alicante. El día 12 de marzo hubo otros dos fusilamientos en Cocentaina, y el 13 uno más en Alicante y otro en Monforte.
Es un justo homenaje a nuestros antepasados defensores de la Libertad y os animamos a sumaros a esta iniciativa ciudadana ejemplar con nosotras.

Allí estaremos! ¡Viva la libertad!

  

Anuncios

La credibilidad de la víctima de violencia de género en los tribunales 

Minientrada

Hoy, 25 de noviembre, proliferan mensajes de instituciones y medios de comunicación que hablan de las medidas que se van adoptar y de los avances realizados, así como de políticos, que manifiestan cómo piensan abordar en un futuro la erradicación de la violencia de género. Sin embargo, nos encontramos con pocos debates de fondo en los que impere la reflexión y la autocrítica.Cuando se aborda un problema, lo primero que debe hacerse es reconocer su existencia y en este caso, por tanto, debemos preguntarnos qué estamos haciendo mal al abordar la erradicación de la violencia de género.
En julio del 2014, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas elaboró un Dictamen siendo España Estado parte —las víctimas eran Ángela González Carreño y su hija— en el que explica cómo los estereotipos afectan a los derechos de la mujer, en el ámbito del proceso judicial imparcial, y cómo la judicatura parte de nociones preconcebidas sobre lo que constituye la violencia, explicando que se debe reforzar la aplicación de las leyes para asegurar que las autoridades competentes ejerzan la debida diligencia para responder a las situaciones de violencia.
Sin embargo, si nos fijamos en los datos objetivos de los informes estadísticos anuales publicados por el Consejo General del Poder Judicial, cada vez existe un mayor número de archivos o sobreseimientos en los procedimientos seguidos ante los juzgados de violencia sobre la mujer. Así, vemos como en 2010 el porcentaje de archivos sobre denuncias ascendía a un 37,73% y en 2014 llega a un 39,80%, existiendo un déficit de diligencia que se transmite en la investigación de los hechos que se denuncian. También observamos que ha aumentado la denegación de las órdenes de protección que solicitan las víctimas alcanzando un 43,39% en 2014 frente a 2007 —cuando se empiezan a recoger datos— cuya cifra máxima de denegación alcanzaba un 25%.
Algunas de las cuestiones que las víctimas no alcanzan a comprender son los argumentos o estereotipos que se utilizan en las resoluciones judiciales para cuestionar el testimonio de las mismas. Así, vemos cómo los tribunales nos dicen que encontramos ante versiones contradictorias, en referencia a las manifestaciones efectuadas por la víctima y el presunto agresor. Un hecho que no se cuestiona en otro tipo de delitos, ya que generalmente la declaración del imputado es contradictoria con la de la víctima, ya sea en un delito contra la integridad o en un delito contra la propiedad, pues el imputado puede acogerse a su derecho a no declarar contra sí mismo. También es frecuente que los tribunales entren a valorar la existencia de una situación conflictiva derivada de la ruptura de la pareja, dando a entender que existe una igualdad entre las partes, sin estimar que la existencia de violencia genera conflicto en el ámbito de la pareja y es deseable que acabe en ruptura para evitar que se reiteren los actos de violencia.
Otro de los argumentos o estereotipos con los que habitualmente nos encontramos es que los tribunales cuestionan la denuncia si no se interpone nada más ocurrir el hecho y la víctima denuncia con posterioridad o relata hechos anteriores. No se tiene en cuenta que las víctimas de violencia de género se caracterizan por sufrir las agresiones sin interponer denuncia y en muchos casos necesitan la ayuda de profesionales ante el deterioro psicológico sufrido.
En este mismo sentido, nos encontramos que existen incluso sentencias que no dan credibilidad a la víctima en base a su formación, considerando por ejemplo que no ha podido ser víctima de violencia de género porque tiene formación universitaria.
El Tribunal Supremo consideró que el testimonio de la víctima era prueba suficiente en este tipo de delitos que se cometen en la más estricta intimidad, siempre y cuando no haya incredibilidad subjetiva y exista persistencia en la incriminación y verosimilitud en la declaración. Sin embargo, en base a los estereotipos relatados y a otros, es difícil que con el solo testimonio de la víctima los procedimientos puedan prosperar. Pero es más, cuando se aportan al procedimiento otras pruebas, como los informes psicológicos de las víctimas realizados por los profesionales que las han tratado, no se consideran, en ocasiones, aunque los psicólogos que los emiten estén adscritos a instituciones públicas, sobre todo cuando dependen de servicios de atención a las víctimas de violencia de género, que es donde, lógicamente, se derivan habitualmente, archivándose los procedimientos.
Es un fracaso social que mueran mujeres asesinadas, pero es imperdonable que mujeres que en algún momento interponen una denuncia e incluso solicitan una orden de protección vean archivadas sus causas y denegadas las órdenes de protección solicitadas, siendo lesionadas e incluso asesinadas posteriormente. En todos estos casos, si queremos erradicar la violencia, el Estado debería responder del daño causado e investigar y analizar los fallos que llevaron a los tribunales a tomar una decisión inadecuada. Tenemos que aprender de nuestros propios errores y reparar el daño causado.
Ángela Alemany

Abogada experta en violencia de género 

Comunicado por La Paz

Minientrada

La Gran Logia Femenia de España ha firmado una declaración conjuntamente con las Obediencias masónicas europeas solidarizandose con la tragedia de tantos y tantos inmigrantes, hombres mujeres y niños, y reivindicando mas solidaridad desde esta Europa, cuyo fundamento para su creación fue la defensa de La Paz. 
Declaración de las Obediencias europeas

 Las Obediencias masónicas europeas alarmadas por la tragedia que están viviendo los inmigrantes que huyen de sus países en guerra y acosados por la miseria, instamos a los gobernantes europeos para que apliquen las políticas comunes indispensables para una acogida digna y humana de la población en apuros y en peligro. La incapacidad de los Estados para superar los egos nacionales es una nueva señal de una Europa enferma donde cada uno va por su lado alejado del interés general.

 Las Obediencias masónicas europeas recuerdan que el respeto a los derechos humanos y el principio de la dignidad humana forman parte de los principios fundadores de la constitución europea.

Es sobre la base de estos principios que la solidaridad entre las naciones se implementó. El espíritu de solidaridad todavía es más necesario en vista de la dislocación que efectúan numerosas regiones del mundo.
 Sin regresar a la historia de un continente que se ha ganado la simpatía de muchas migraciones, los dramas del presente deben provocar una toma de conciencia e infundir políticas de acogida innovadoras. De lo contrario, al final, será el continente europeo el escenario de divisiones y conflictos que precipitarán a la gente a un nuevo desastre. Esto dará lugar a una nueva exacerbación de los nacionalismos.

 Por tanto, la presente tragedia ha de ser el crisol de un renacimiento y del resurgimiento del sueño europeo. Las Obediencias masónicas firmantes esperan ahora los actos en los que los valores de solidaridad y fraternidad fundadores de Europa encuentren su justa expresión.

 

Obediencias firmantes:

Grand Orient de France

Gran Logia Femenina de España

Gran Logia Simbólica Española

Federación española del derecho Humano

Grande Loge Féminine de France

Grande Loge de France

Fédération Française du Droit Humain

Grande Loge Mixte de France

Grande Loge Mixte Universelle

Ordre Initiatique Traditionnel de l’Art Royal

G.L.I S.R.U

Grande Loge Libérale d’Autriche

Grand Orient de Belgique

Grande Loge de Belgique

Grande Loge Féminine de Belgique

Fédération Belge du Droit Humain

Lithos

Grande Loge de Croatie

Ordre Maçonnique Mixte International DELPHI

Sérénissime Grand Orient de Grèce

Grand Orient d’Irlande

Grande Loge d’Italie

Grand Orient du Luxembourg

Grand Orient de Pologne

Grande Loge Symbolique du Portugal

Grand Orient Lusitano

Grande Loge Féminine de Roumaine

Grand Orient de Suisse

Grande Loge Féminine de Turquie

Association Adogmatique d’Europe Centrale (Pologne, Hongrie, Roumanie, Slovénie)

 

Lunes 7 Septiembre 2015

DIMISIÓN INMEDIATA de Francisco Javier León de la Riva

Minientrada

leondelariva
Cada año se denuncian en España más de 1.000 violaciones según datos del propio  Ministerio del Interior, En 2013 se registraron 1.298 violaciones, tres cada día; una cada ocho horas.
Cada 8 horas una mujer en este país sufre una de las proyecciones más brutales de la violencia de género.
Cada 8 horas nuestros cuerpos son atacados, violentados por la hegemonía social y cultural del patriarcado, del machismo que campa a sus anchas sin apenas contestación social, política y gubernamental.
Por eso, hoy lunes en un acto de denuncia y solidaridad con todas las mujeres violentadas y encima criminalizadas por ser victimas de esta barbarie social, que nos manifestamos aquí.
Nos solidarizamos con las compañeras de Valladolid que tienen entre sus gobernantes a un alcalde que haciendo gala del machismo e insulto más intolerable se permite minimizar y bromear con las agresiones sexuales a mujeres. Un gobernante público, elegido en las urnas, que violenta de este modo las bases de la propia democracia, un gobernante que ya es conocido por su verbo facilón e insultante ante las diferentes muestras de violencia de género.
La impunidad constituye el estímulo perfecto para la multiplicación y perpetuación de la violencia, ya que el mensaje que reciben los agresores y potenciales agresores es que su conducta no es merecedora de reproche alguno. El discurso político y social que frivoliza y no censura sin miramientos la violencia contra las mujeres no puede tolerarse, así como tampoco la falta de respuesta pública del conjunto de la ciudadanía y responsables políticos a todos los niveles.
Por eso, hoy todas las mujeres y hombres que estamos aquí solicitamos la DIMISIÓN INMEDIATA de Francisco Javier León de la Riva, de él y de todas aquellas personas que teniendo una responsabilidad pública nada hace contra la desigualdad y violencia contra las mujeres.
Desde la práctica feminista no vamos a quedarnos mirando este desolador panorama donde lo que está en juego son la vida digna de las mujeres y la propia democracia.
Desde la práctica feminista no vamos a tolerar que nuestro cuerpo sea utilizado como arma por el patriarcado para seguir abusando del poder machista de la que muchos hacen gala en todos los ámbitos de la vida.
Hoy repetimos de nuevo que el machismo nos mata y que el feminismo salva vidas.
Por todo esto, y sabiendo la necesidad del feminismo en acción:
EXIGIMOS: la dimisión del alcalde de Valladolid y lanzamos una alerta feminista contra todo aquel que haga pedagogía del uso de la violencia contra las mujeres.
EXIGIMOS que el gobierno de España se pronuncie censurando públicamente a este gobernante del PP.
EXIGIMOS que la Federación estatal de Municipios lo repruebe e inste a abandonar la vida política.
EXIGIMOS a la ministra de Igualdad que salga de su letargo y dormidera para hacer lo que conlleva su cargo que es luchar en defensa de la igualdad entre hombres y mujeres.
SOLICITAMOS  al conjunto de la ciudadanía que participe y apoye cuantas acciones se emprendan en el conjunto del estado con un objetivo: la paz y dignidad para las mujeres, y la erradicación de la violencia de género.
 
En definitiva, desde la Plataforma Feminista de Alicante, exigimos de los poderes públicos que cumplan con su misión de combatir la violencia machista y actuar en favor de la consecución de una igualdad real y efectiva de mujeres y hombres.
Tomemos conciencia de una vez que El Machismo Mata y hace imposible la convivencia exigible en una democracia. El terrorismo machista es cuestión de Estado y su erradicación debe constituir la más alta prioridad del Gobierno y del conjunto de la ciudadanía.